Սուտի դետեկտորը սարքից շատ «մասսայականացված» սարք է և շատ այլ կառույցներ, որոնք թույլ են տալիս պարզել ՝ արդյոք մարդը ճշմարտությունն է ասում, թե ստում է ՝ հետևելով կենսական նշանակության նշաններին: Բայց արդյո՞ք պոլիգրաֆն իսկապես այնքան «հզոր» սարք է, որ հասարակ մարդը նրան խաբելու բացարձակապես շանս չունի:
Ինչպես է ստի դետեկտորը գործում
Սուտի դետեկտորը կամ պոլիգրաֆը հոգեֆիզիոլոգիական հետազոտություն իրականացնելու սարք է `սինխրոն գրանցելով կենսական նշանակություն ունեցող պարամետրերը. Սրտի բաբախում, շնչառություն, մաշկի էլեկտրական դիմադրություն և ուղեղի որոշակի հատվածներում ակտիվության պոռթկումներ:
Ամփոփված և գրանցված ցուցանիշների արդյունքներն այնուհետև օգտագործվում են հարցազրույցի ընթացքում ստացված տեղեկատվության հավաստիությունը որոշելու համար:
Պոլիգրաֆը որպես սուտ որոշելու գործիք հայտնվելու պատմությունը վերադառնում է հնություն. Հազարավոր տարիներ առաջ, միավորվելով մեծ և փոքր սոցիալական խմբերի մեջ, մարդիկ սկսեցին հասկանալ որոշակի հանցագործության համար պատասխանատուներին հայտնաբերելու անհրաժեշտությունը:
Օրինակ, Չինաստանում մեղադրվող անձը լցվեց բրնձով, և դատապարտման վերջում նա թքեց այն հետևյալի մասին. Եթե բրինձը չոր էր, ապա կարծում էին, որ այդ մարդն է մեղավոր, քանի որ ազդեցության վախը, անձի թուքը դադարում է:
Տեղեկատվության հուսալիությունը որոշելու հետաքրքիր ձև կիրառվել է Հին և միջնադարյան Հնդկաստանում. Այնտեղ մեղադրյալը ստիպված էր պատասխանել ցանկացած իր առաջին խոսքին, որը գալիս էր իր մտքում, դատախազի կողմից իրեն ասված հանցագործության մանրամասների վերաբերյալ հարցերին ժամանակը խփեց գոնգը: Սովորաբար քննադատական խոսքի պատասխանն ուղեկցվում էր ավելի ուժեղ գոնգ պայթյունով:
Այսօր պոլիգրաֆիկ սարքը շատ տարածված է, բայց հաճախ քննադատվում է գիտնականների և հոգեբանների կողմից, ովքեր կասկածի տակ են դնում այն փաստը, որ պոլիգրաֆը հավաքում է «առնվազն 95 տոկոս հավաստի տեղեկատվություն»:
Պոլիգրաֆը խաբելու եղանակները
Պոլիգրաֆի հարյուր տոկոսանոց ճշգրտության այդ «գովազդը» հիանալի գործիք է պետերի և պետական մարմինների ձեռքում, ինչը, փաստորեն, թույլ է տալիս հաղթել նույնիսկ մարտի սկսվելուց առաջ ՝ ստիպելով հնարավոր հարցաքննությանը ՝ ճնշելու ցանկացած ցանկություն: խաբել կամ թաքցնել տեղեկատվությունը:
Իրականում, այդպիսի սարքերը խաբելու բազմաթիվ եղանակներ կան, և ամերիկացի և ՆԱՏՕ-ի զինվորները նույնիսկ ունեն հատուկ ծրագիր `« Դիմադրություն հարցաքննությանը », որի ընթացքում զինվորներին սովորեցնում են, թե ինչպես խաբել ստի դետեկտորները:
Կան մի շարք մարդիկ, ովքեր շատ ավելի հեշտ կդառնան պոլիգրաֆ խաբել: Դրանք ներառում են ՝ սոցիալական հոգեբանները (նրանց համար բոլորովին այլ նորմեր կան. Նրանց սիրտը չի ցատկում, երբ դա անում է քոնը), պաթոլոգիական ստախոսներ և լավ դերասաններ:
Պոլիգրաֆը խաբելու առաջին քայլը պետք է գիտակցել, որ դա պարզապես սարք է, մեքենա: Անհրաժեշտ է հաղթահարել ստի դետեկտորի և պոլիգրաֆիայի աշխատողի «ակնածալից» վախը:
Առաջին և ամենատարածված մեթոդը բետա-բլոկլերներն են, որոնք թաքցնում են ձեր կենսական նշանների փոփոխությունները: Արմավը (որին կցված են քրտինքի սենսորները) սովորաբար ծածկված են սալիցիլաթթվով կամ այլ հակաքրտինքային քսուքներով:
Երկրորդ մեթոդը բոլորովին կապ չունի ինչ-որ քիմիայի օգտագործման հետ, բայց կապված է այլ «նյութերի» օգտագործման հետ: Այսպիսով, պոլիգրաֆիայի թեստի նախօրեին կարող եք հարբել. Առավոտյան ձանձրալի հուզական վիճակը թույլ չի տա ձեզ պատշաճ կերպով վերլուծել հարցերը և, համապատասխանաբար, չի առաջացնի պատշաճ արձագանք: Բացի ալկոհոլից, քնի երկարատև պակասությունը նույնպես շատ է օգնում, ինչը խաթարում է նաև կենտրոնական նյարդային համակարգի աշխատանքը:
Եթե ալկոհոլը, բետա-բլոկլերները կամ քնի պակասը երբեմն կարելի է տեսնել անզեն աչքով, ապա երրորդ մեթոդը չի որոշվի պոլիգրաֆը որևէ ձևով փոխանցելիս:Մեթոդը բաղկացած է մեկի հույզերի ամբողջական զսպումից `ապակենտրոնացումով և մեկ օբյեկտի վրա ֆիքսված ուշադրությամբ (բաժակ, նկար պատին, լամպ): Չեզոք ձայնը, ավելի վաղ տրված հարցի պատասխանը և դատարկությանն ուղղված բացակա հայացքը այս մեթոդի կիրառման հիմնական նշաններն են:
