Փորձագետի կարծիքը, որը նրան տրվել է հարցի վերաբերյալ, հաճախ դառնում է հիմնական ապացույցներից մեկը դատարանում գործը քննարկելիս, և որոշիչ դեր է խաղում նաև որոշ իրավական հարաբերություններում, օրինակ, երբ թերի ապրանք է վերադարձվում կամ ապահովագրվում է դեպք: Այդ պատճառով կարևոր է իմանալ, թե ինչպես հերքել փորձագիտական կարծիքը:
Անհրաժեշտ է
մեկ այլ փորձագետի եզրակացություն:
Հրահանգներ
Քայլ 1
Եթե համաձայն չեք փորձագետի եզրակացությունների հետ, գտեք մեկ այլ փորձագետ նույն փորձաքննության ոլորտում: Regանկալի է, որ նա իր ռեգալիայի (կոչումներ, հեղինակավոր աղբյուրներում հրապարակումներ, աշխատանքային փորձ, որակավորում, պաշտոն) տեսակետից գերազանցի իր գործընկերոջը:
Քայլ 2
Երկրորդ փորձագետի կարծիքը, առաջինին հակասող եզրակացություններով, ներկայացրեք դատարան կամ ձեր գործը վարող մեկ այլ անձի:
Քայլ 3
Մեկ այլ տարբերակ `վերաքննության համար միջնորդություն ներկայացնել դատարան: Դա արեք գրավոր, տեքստում արդարացրեք ձեր խնդրանքը բավարարելու անհրաժեշտությունը:
Քայլ 4
Եթե եզրակացությունը ստորագրել է եզրակացություն կատարած սխալ փորձագետը, նշվում է կնիք, փորձագիտական հաստատության, անձամբ մասնագետի, քննության ժամանակի և վայրի վերաբերյալ տեղեկություններ, ինչպես նաև օրենքով նախատեսված այլ տեղեկություններ: սա դատարանին: Նման մեկնաբանություններն ավելի լավ է ներկայացնել գրավոր `գործի նյութերին կցելու համար:
Քայլ 5
Եթե փորձագետը ձեր հակառակորդի ազգականն է, նրա հետ աշխատանքային կամ ընկերական հարաբերություններ ունի, որևէ կերպ կախված է նրանից կամ շահագրգիռ անձ է այլ հիմքերով, այդ մասին հաղորդեք դատարան: Եթե ունեք համապատասխան ապացույցներ, տրամադրեք դրանք:
Քայլ 6
Երբ գործի ըստ էության քննությունն ավարտված է, դատարանի որոշումը ավելի բարձր ատյան բողոքարկելիս կարող եք գրել ձեր առարկությունները փորձագետի եզրակացության վերաբերյալ:
Քայլ 7
Եթե իմացաք, որ փորձագետը կաշառք է ստացել որոշակի եզրակացություններով եզրակացություն գրելու համար, որը ձեզ ձեռնտու չէ, և դրա ապացույցները կան, ներկայացրեք այն ինչպես դատարանին, այնպես էլ ոստիկանությանը: Ոստիկանություն կապվելիս դուք պետք է դիմում ներկայացնեք:
