Գիտությունը երբեք չի կարողացել բոլոր հարցերին տալ մեկ օբյեկտիվ պատասխան: Եվ ավելին, նա չի կարող դա անել, երբ պատասխանը մասամբ դառնա փիլիսոփայական: Սա նաև հետախուզության վեճն է. Մի կողմից ակնհայտ է, որ կան մարդիկ, ովքեր ավելի խելացի են, քան իրենց շրջապատից: Այնուամենայնիվ, հանճարեղ գրողը պարտադիր չէ, որ լավ մաթեմատիկոս լինի: Ուստի ոչ սոփեստությունը, ոչ էլ գենետիկ ինժեները չեն կարող ճշգրիտ սահմանել ռացիոնալության ֆենոմենը:
Հրահանգներ
Քայլ 1
Ձևականորեն `հետախուզությունը համարվում է ցանկացած տեսակի խնդիրները հասկանալու և լուծելու ունակություն` օգտագործելով ճանաչողության առկա բոլոր մեթոդները: Այս դեպքում խնդիրները կարող են նշանակել ինչպես մաթեմատիկական խնդիրների լուծում, այնպես էլ արվեստի գործի վերլուծություն: Բացի այդ, հետախուզության ցուցանիշը տեղեկատվության նվազագույն քանակի հիման վրա առավելագույն քանակի եզրակացություններ անելու հնարավորությունն է: Դրա հիանալի օրինակը լեգենդար Շերլոք Հոլմսն է, որը, մնացած բոլոր հավասար պայմաններում, կարող էր շատ ավելի տրամաբանական եզրակացություններ անել, քան իր գործընկերները:
Քայլ 2
Այս սահմանումների հիման վրա ստեղծվել է IQ: Այն որոշելու համար մարդուն տրվում են մի շարք առաջադրանքներ և դրանց լուծման որոշակի ժամանակահատված `սովորաբար մեկ ժամ: Թեստի հիմքն այն է, որ այն առաջարկում է բոլորովին տարբեր տեսակի լուծիչներ, երբեմն միայն արտաքինից նման, երբեմն էլ կառուցվածքային առումով միանգամայն նույնը: Միավորների քանակը բաժանվում է ըստ տարիքի. Սա փոխհատուցում է կյանքի փորձը, և արդյունքը վերջնական արժեքն է: Որպես կանոն, թեստերը դասավորվում են այնպես, որ ստանդարտ արժեքը 100 միավոր լինի:
Քայլ 3
IQ թեստերը միշտ չէ, որ ճիշտ տեղեկատվություն են տրամադրում: Առաջին հերթին արդյունքը մեծապես կախված է մարդու հոգեկան և ֆիզիկական վիճակից, կենտրոնանալու կարողությունից: Մյուս կողմից, չափազանց խելացի կամ հիմար մարդկանց ինտելեկտը չի կարող այս կերպ սահմանվել, քանի որ որքան արժեքը հետ է նորմայից, այնքան ավելի մեծ սխալ է դա ենթադրում:
Քայլ 4
IQ- ն նույնպես քննադատվել է պայմանական հանելուկների վրա հիմնվելու համար: Այն որևէ կերպ հաշվի չի առնում մտածողության տրամաբանությունը, հորիզոնների լայնությունը և մարդու տարրական հետաքրքրասիրությունը: Այսպիսով, փայլուն խոսնակը, որը հիանալի լեզու է գտնում մարդկանց հետ, կարող է զարմանալիորեն ցածր միավոր ստանալ Այզենկի թեստում, նման առաջադրանքները կապ չունեն օկուպացիայի հետ:
